USCIS anunció un nuevo memo de política sobre ajuste de estatus, marcando una revisión discrecional más estricta para personas que buscan una Green Card desde dentro de Estados Unidos.
El memo, fechado el 21 de mayo de 2026, indica que el ajuste de estatus bajo INA § 245 es una cuestión de discreción y gracia administrativa. USCIS también afirma que el ajuste no debería reemplazar el proceso ordinario de visa inmigrante mediante proceso consular fuera de Estados Unidos.
Para quienes ya están en Estados Unidos, este anuncio puede cambiar cómo se revisa una estrategia de ajuste de estatus.
Revisemos las implicancias de esta nueva política de USCIS a continuación.
Qué anunció USCIS
USCIS instruye a sus oficiales a tratar el ajuste de estatus como una forma de alivio discrecional extraordinario cuando el proceso consular está disponible.
Esto no significa que todos los casos de ajuste serán negados automáticamente. El memo mantiene el análisis caso por caso y pide revisar la totalidad de las circunstancias. Pero deja claro que USCIS quiere que los oficiales evalúen con más peso si la persona debería haber buscado una visa inmigrante desde un consulado.
Cumplir con requisitos técnicos puede no alcanzar. El aplicante también puede tener que demostrar por qué USCIS debería ejercer discreción favorable.
La mirada de Loigica: calma, preparación y análisis caso por caso
Desde Loigica, la lectura inicial es prudente: el memo no elimina automáticamente el ajuste de estatus, pero sí puede hacer que USCIS revise con más atención la historia migratoria, la credibilidad del caso y los factores positivos o negativos antes de aprobar una Green Card desde dentro de Estados Unidos.
Esto puede afectar distintos caminos migratorios: casos familiares o por matrimonio, casos basados en empleo, perfiles de habilidad extraordinaria, profesionales, inversionistas y dueños de negocios. En todos esos escenarios, la preparación del expediente puede volverse más importante.
El punto central es que un caso legítimo todavía puede calificar. Pero, después de este memo, no conviene asumir que cumplir con los requisitos técnicos será suficiente. USCIS está recordando a sus oficiales que el ajuste de estatus es una decisión discrecional y que deben revisar la totalidad de las circunstancias antes de aprobar.
Para residentes permanentes legales con Green Cards ya aprobadas, este memo no debería leerse como una razón para entrar en pánico. El foco está en cómo USCIS puede revisar solicitudes pendientes o futuras de ajuste de estatus, especialmente cuando existen overstays, trabajo no autorizado, violaciones migratorias o conductas que no encajan con el propósito original de la visa.
Cómo puede verse esto en una entrevista de ajuste de estatus
Camilo Espinosa, cofundador y abogado gerente de Loigica, explica que este memorándum también puede cambiar la manera en que algunos oficiales preguntan y evalúan el caso en la práctica.
En una entrevista reciente con un cliente de nuestra firma ya se hicieron preguntas como: por qué la persona eligió hacer el ajuste de estatus en Estados Unidos en vez de proceso consular, si existía algún factor que le impedía salir del país, si todavía tenía familiares en su país de origen, y por qué no regresó cuando venció su periodo autorizado de estadía.
Estas preguntas muestran por qué el caso debe prepararse con evidencia, no solo con formularios. El expediente debería explicar por qué el oficial debería ejercer discreción favorable.
Eso puede incluir factores como cumplimiento migratorio, unidad familiar, contribución económica, carácter moral, ausencia de factores negativos relevantes, hardship y las razones concretas por las que la persona busca completar el proceso dentro de Estados Unidos.
USCIS también comunicó el cambio con un lenguaje más fuerte
En su comunicación pública, USCIS afirmó que una persona que está temporalmente en Estados Unidos y quiere obtener la residencia permanente debería, en general, volver a su país para solicitarla, salvo circunstancias extraordinarias.
Ese enfoque público conviene leerlo junto con el memo, ya que este no elimina la discreción de los oficiales ni crea una regla automática de negación para todos los casos de ajuste. Lo que sí hace es instruir a USCIS a revisar la totalidad de las circunstancias, incluyendo historial migratorio, violaciones de estatus, falta de salida cuando correspondía, disponibilidad de proceso consular, dual intent y factores positivos o negativos del caso.
¿Afecta a todos los aplicantes de ajuste de estatus?
El memo no se limita solo a personas con parole.
USCIS menciona dos grupos principales que suelen pedir ajuste bajo INA § 245: personas que fueron inspeccionadas y admitidas, y personas que fueron inspeccionadas y recibieron parole. También señala que, salvo excepciones limitadas, el esquema legal espera que no inmigrantes y personas con parole salgan de Estados Unidos cuando termina el propósito de su admisión o parole.
Ese lenguaje puede afectar a muchos aplicantes que están en Estados Unidos con un estatus temporal.
Hay un matiz importante. USCIS reconoce excepciones, incluyendo categorías de no inmigrante con dual intent y categorías inmigrantes donde el ajuste de estatus puede ser la vía disponible hacia la residencia permanente. El memo también aclara que pedir ajuste de estatus no es inconsistente con mantener un estatus dual intent. Aun así, mantener un estatus dual intent, por sí solo, no garantiza una decisión discrecional favorable.
Qué pueden revisar los oficiales con más atención
El memo pide a los oficiales considerar todos los hechos relevantes del expediente. Esa revisión puede incluir:
- historial migratorio;
- mantenimiento de estatus legal;
- violaciones de estatus;
- trabajo no autorizado;
- fraude o falso testimonio;
- conducta inconsistente con el propósito de la visa, admisión o parole;
- falta de salida cuando correspondía;
- vínculos familiares, carácter moral y otros factores positivos o negativos.
USCIS también indica que, si niega un caso por discreción, la notificación de negación debe explicar los factores positivos y negativos considerados, y por qué los factores negativos pesaron más en la decisión.
Camilo Espinosa: un memo interno, no una ley nueva
Camilo Espinosa, abogado de inmigración y derecho corporativo de Loigica, explicó que este memo debe leerse con calma y dentro de sus límites legales.
Camilo remarcó que se trata de un memorándum interno dirigido a oficiales de inmigración, no de una ley nueva. Por eso, su aplicación no puede ignorar los estatutos, regulaciones y jurisprudencia que siguen rigiendo el ajuste de estatus.
También destacó que las páginas finales del memo dan una guía práctica sobre cómo los oficiales podrían evaluar estos casos: revisando factores positivos y negativos antes de decidir si corresponde aprobar el ajuste de estatus como cuestión discrecional. El memo efectivamente instruye a los oficiales a considerar la totalidad de las circunstancias y, si niegan por discreción, explicar los factores positivos y negativos considerados.
Como explicó Camilo, cada caso es diferente. La recomendación para quienes ya están en Estados Unidos es no entrar en pánico, pero tampoco asumir que el ajuste de estatus seguirá evaluándose igual que antes.
Qué puede significar para personas que ya están en EE. UU.
Este memo puede ser especialmente relevante para personas que entraron a Estados Unidos con un estatus temporal y luego buscan una Green Card sin salir del país.
Estudiantes, turistas, trabajadores temporales, personas con parole y otros no inmigrantes pueden necesitar una revisión más cuidadosa antes de presentar o continuar una estrategia de ajuste de estatus.
Lo mismo aplica a personas con overstays, trabajo no autorizado, violaciones de estatus, historial migratorio inconsistente o casos donde el proceso consular está disponible.
En algunos casos, el ajuste de estatus puede seguir siendo una vía válida. En otros, el proceso consular puede volverse una parte más importante de la estrategia. La respuesta depende de la categoría migratoria, historial, estatus actual, admisibilidad, tiempos y excepciones disponibles.
Qué deberías revisar ahora
Si estás considerando un ajuste de estatus, conviene revisar el caso completo antes de presentar. Preguntas clave que recomendamos hacerte:
- ¿Qué estatus tienes actualmente?
- ¿Mantuviste ese estatus?
- ¿Hubo trabajo no autorizado?
- ¿Está disponible el proceso consular?
- ¿Tu categoría permite dual intent?
- ¿Hay factores positivos sólidos en el expediente?
- ¿Salir de Estados Unidos podría activar otros riesgos migratorios?
Loigica puede ayudar a aplicantes, familias, empleadores e inversionistas a revisar si el ajuste de estatus, el proceso consular u otra estrategia migratoria encaja mejor con los hechos del caso. Contáctanos hoy.
Por qué importa este memo
El memo no elimina el ajuste de estatus. Pero hace que el análisis discrecional sea mucho más difícil de ignorar.
Las personas dentro de Estados Unidos no deberían asumir que cumplir con los requisitos técnicos será suficiente. USCIS está instruyendo a sus oficiales a revisar si el ajuste debería concederse como una excepción al proceso consular ordinario.
Para clientes que ya están en Estados Unidos, esto significa que la estrategia debería revisarse antes de presentar, antes de cambiar de estatus y antes de asumir que el ajuste de estatus es el camino más seguro.
Loigica puede ayudar a revisar el estatus actual, el historial migratorio, los riesgos de proceso consular y los factores positivos o negativos que podrían pesar en una estrategia de Green Card. Contáctanos hoy.
Disclaimer
Este artículo ofrece información general sobre el memo de USCIS de mayo de 2026 sobre ajuste de estatus. No constituye asesoría legal ni crea una relación abogado-cliente. Las reglas migratorias, guías de agencia, prácticas de adjudicación y políticas de proceso consular pueden cambiar. Cada caso debe revisarse según sus hechos específicos antes de tomar una decisión legal.
